Et si les ptits coqs gays profitaient du rattachement du Royaume de Belgique à la France...

Après les quelques récents articles de Prince Charmant au travers desquels vous avez pu vous rincer l'oeil via les photos de quelques beaux athlètes désormais médaillés, votre seigneurie va profiter de votre petit temps de cerveau fraîchement disponible pour vous instruire d'un sujet sérieux!

Mon propos de ce jour traitera de nos amis les bêtes belges! En effet, même si ces derniers sont toujours prompts et ce bien malgré eux à nous faire rire, ils pourraient bien, contre toute attente, aider les gays de France à obtenir quelques droits qui leur font toujours cruellement défaut!

Ah enfin je sens votre attention poindre! Comme cela ne dure jamais longtemps, j'en profite instamment pour vous narrer l'affaire:

 

Aprés 14 mois de crise politique et toujours pas de gouvernement en place depuis les dernières législatives, ce pays qui a accordé de nombreux droits aux homosexuels dont le mariage pourrait-il imploser...

Même si les Belges n'en sont pas encore là, cette issue est néanmoins devenue une hypothèse de plus en plus discutée dans le Royaume de mon cousin Albert II.

En effet, ce pays récent, puiqu'il n'est apparu qu'en 1830, n'est pas un Etat nation tel que la France. Depuis prés de 180 ans, cohabitent sur un territoire grand comme le Conté de Toulouse ou le Duché d'Aquitaine, Francophones (Wallonie et Bruxelles) et Néerlandophones (Flandres) mais aussi une petite minorité germanophone (Wallonie orientale).

Pendant longtemps, bien que multilingue, ce pays fût sous dominance numérique, économique et politique des francophones en raison de la richesse industrielle de la Wallonie. Mais depuis quelques décennies, en conséquence de la crise industrielle et démographique qui a frappé la région wallone, la situation s'est exactement inversée. Désormais, les flamands plus nombreux et plus aisés ne veulent plus soutenir une wallonie appauvrie et aspirent même à l'indépendance de la Flandre ou du moins à une autonomie beaucoup plus large. Cependant, une telle modification institutionnelle (autonomie de la flandre) pénaliserait les wallons. Voici donc les raisons qui ont amené à la situation de crise actuelle: Les deux peuples qui forment un pays ne se parlent plus!

Face à l'intransigeance et une certaine arrogance des néerlandophones, les wallons jusqu'alors unionistes commencent à imaginer un scénario sécessionniste.

C'est donc dans ce contexte que "le soir" the quotidien belge a posé la questions suivante aux wallons:

"Dans le cas où la Flandre viendrait à proclamer son indépendance, seriez-vous favorable au rattachement de la région Wallone à la France"

A la suprise générale, les Wallons interrogés on répondu favorablement à cette hypothèse à 49% contre 45!

J'entends déjà parler votre sagacité intellectuelle: "Il est bien gentil notre Prince de nous parler du royaume de son cousin Albert, mais en quoi cela nous concerne-t-il..."

Et bien déjà mes chéris, sachez que la France augmenterait sa population de 3,5 voire 4,5 milions (si Bruxelles était dans le lot), ce qui  rapprocherait notre pays à terme, de la population allemande ( because nous on fait beaucoup de gosses, enfin nos frères hétéros tandis que les Teutons fécondent de moins en moins la teutonne...). Enfin dans le cas où la wallonie et Bruxelles intègreraient la France sous forme de région à satut particulier (il faudrait qu'on récupère mon cousin leur roi, or en France à part Wallis et Futuna et Cigogneland, c'est un président de Conseil régional qui dirige comme son nom l'indique une entité administrative régionale et non un monarque. Bon et puis il-y-a le Problème de Bruxelles qui est une ville francophone mais en territoire néerlandophone, donc faudrait creuser un tunnel...), la France aurait alors la capitale de l'Europe sur son territoire, ce qui est un juste retour des choses puisque c'est nous qui en sommes les promoteurs (je parle de l'Europe pour ceux qui ont encore un peu de temps de cerveau dispo).

Et c'est donc à cet instant que vous me dites avec votre habitude tellement égocentrique: "c'est bien tout ça, mais pour nous les gays ça change quoi..."

Et bien mes manants: CA CHANGE TOUT!

En effet, depuis 2003, le gouvernement belge (à l'époque où il-y- en avait encore un) a légiféré en faveur du mariage gay et en 2005 pour l'adoption.

Or si un rattachement de la moitié de la Belgique avait lieu, nul doute ne fait que les Belges conserveraient une partie de leur législation même si dans ce cas elle est plus permissive qu'en France (A ce sujet d'ailleurs, un groupe d'experts en Belgique sous l'égide de l'ancien ministre de l'économie et de finances de Wallonie planche depuis quelques mois sur la transcription du droit Belge en droit français). Par ailleurs, ces derniers étant devenus Français, ils transmettraient automatiquement ce type de droits à l'ensemble nos compatriotes.

 

Enfin voilà ce que vous devez retenir, car son altesse ne va pas vous faire un cours de droit constitutionnel, rassurez-vous:

 

Grâce à la sécession de la Belgique la mariage gay et l'homoparentalité seraient légalisés sur l'hexagone!

Imaginez la tronche de la Boutin, obligée de démissionner pour incompatibilité de convictions avec ces nouveaux Français dégénérés!

Alors, tous ensemble aidons les Wallons à divorcer avec les Flamands roses, afin de mieux pouvoir nous marier!

 

 

 

Coup de gueule princier

Et si aujourd'hui Prince Charmant vous causait sérieusement et vous surprenait même quant à ses convictions...

Et bien oui Prince Charmant bien qu'aristocrate de haute volée n'est pas un affreux conservateur réac et chiant! 

Comme à 70% des Français le gouvernement Sarkozy le fait CHIER!

Oui vous vous n'êtes pas trompé de blog, vous êtes toujours sur Princecharmant.com 

Mais avouez qu'on ne peut avoir tout le temps le ton léger lorsqu'on voit où nous mène Blingbling et sa clique! Tous les jours ils en font une, et maintenant ils s'attaquent aux gays:

- Déjà qu'on avait eu du mal à avaler la couleuvre nommée Christine Boutin lorsqu'elle fut nommée au gouvernement (souvenez-vous de cette passionaria catho intégriste qui manifestait lors du Pacs au milieu des banderolles "Les PD au bucher3"),

- Déjà qu'on a manqué s'étrangler lorsque l'UMP a donné son investiture à Chistian Vanneste ( Un bon pote de la Boutin qui est persuadé que les homos sont inférieurs aux hétéros ce qui lui valut donc une condamnation pour discrimination) lors des législatives de 2007,   

- Déjà qu'on eu beaucoup, mais alors beaucoup de mal à digérer la fameuse détection génétique de l'homosexualité selon doctor Sarko (comprenez: si on détecte cette anomalie à l'avance, on peut la soigner...)

- Déjà qu'on ait à regretter que le projet gouvernemental d'Union civile soit tombé aux oubliettes, sans parler du mariage et de la filiation car là, il s'agit de science fiction pour le gouvernement...

Mais bling bling and co ne devaient pas s'arrêter là... Et voici la dernière: 

Parce qu'un Français vivant aux Pays Bas a eu l'outrecuidance d'épouser son conjoint (oui là bas chez ma cousine la reine Béatrix, ils sont plus open), on l'a déchu de sa nationalité, rien de moins! Heureusement ce dernier a pu réintégrer sa nationalité mais qu'au moyen de justificatifs administratifs et surtout grâce au tapage salutaire des assos gays.

Mais qui sont ces gens qui se permettent de juger la nature des liens qui unissent des adultes majeurs et consentants!

Au non de quelle morale peuvent-ils empêcher 2 personnes qui s'aiment de s'unir officiellement et de fonder une famille!

Pourquoi donc pour Dame Boutin, Sieur Vanneste et Messire Sarkozy, le régime d'une vie commune entre deux personnes du même sexe serait-il obligatoirement de statut inférieur à ceux des hétérosexuels.

Enfin, quel est ce terrible préjudice à son équilibre que pourrait subir un enfant élevé par deux hommes ou deux femmes ( on pourrait reprocher la même chose d'ailleurs aux familles monoparentales avec la même base argumentaire).

Voilà comment le gouvernement du pays des droits de l'Homme et de la déclaration du citoyen se comporte avec certains de ses propres ressortissants. Alors chers amis gays mais également "gays friendly", il ne faut pas relâcher la pression. Souvenons-nous, il n'y a pas si longtemps, que ceux qui se battaient contre l'avortement, contre le droit de vote aux femmes de ou même à disposer librement de leur propre argent, le faisaient comme aujourd'hui: au nom de la bonne morale conservatrice, ciment d'une société saine.

Et puis merde, un type qui est connu pour ses nombreuses aventures pendant le mariage, qui s'est marié 3 fois dont la dernière sur un coup de tête médiatique avec une épouse aussi belle qu'aux moeurs légers (comme on dit dans la bonne société), qui a érigé l'argent en valeur universelle, comment peut-il donc s'ériger en modèle de vertu et en chantre des valeurs morales!!!

Autrement dit "faites ce que je dis mais pas surtout pas ce que je fais" nous dis le Président.

A notre tour alors de lui répondre:  "  Nicolas, c'est pas nous qui faut soigner, c'est toi!"

NON MAIS! c'est pas un nabot frustré et bientôt cocu qui va faire la loi!