Coup de gueule princier

Et si aujourd'hui Prince Charmant vous causait sérieusement et vous surprenait même quant à ses convictions...

Et bien oui Prince Charmant bien qu'aristocrate de haute volée n'est pas un affreux conservateur réac et chiant! 

Comme à 70% des Français le gouvernement Sarkozy le fait CHIER!

Oui vous vous n'êtes pas trompé de blog, vous êtes toujours sur Princecharmant.com 

Mais avouez qu'on ne peut avoir tout le temps le ton léger lorsqu'on voit où nous mène Blingbling et sa clique! Tous les jours ils en font une, et maintenant ils s'attaquent aux gays:

- Déjà qu'on avait eu du mal à avaler la couleuvre nommée Christine Boutin lorsqu'elle fut nommée au gouvernement (souvenez-vous de cette passionaria catho intégriste qui manifestait lors du Pacs au milieu des banderolles "Les PD au bucher3"),

- Déjà qu'on a manqué s'étrangler lorsque l'UMP a donné son investiture à Chistian Vanneste ( Un bon pote de la Boutin qui est persuadé que les homos sont inférieurs aux hétéros ce qui lui valut donc une condamnation pour discrimination) lors des législatives de 2007,   

- Déjà qu'on eu beaucoup, mais alors beaucoup de mal à digérer la fameuse détection génétique de l'homosexualité selon doctor Sarko (comprenez: si on détecte cette anomalie à l'avance, on peut la soigner...)

- Déjà qu'on ait à regretter que le projet gouvernemental d'Union civile soit tombé aux oubliettes, sans parler du mariage et de la filiation car là, il s'agit de science fiction pour le gouvernement...

Mais bling bling and co ne devaient pas s'arrêter là... Et voici la dernière: 

Parce qu'un Français vivant aux Pays Bas a eu l'outrecuidance d'épouser son conjoint (oui là bas chez ma cousine la reine Béatrix, ils sont plus open), on l'a déchu de sa nationalité, rien de moins! Heureusement ce dernier a pu réintégrer sa nationalité mais qu'au moyen de justificatifs administratifs et surtout grâce au tapage salutaire des assos gays.

Mais qui sont ces gens qui se permettent de juger la nature des liens qui unissent des adultes majeurs et consentants!

Au non de quelle morale peuvent-ils empêcher 2 personnes qui s'aiment de s'unir officiellement et de fonder une famille!

Pourquoi donc pour Dame Boutin, Sieur Vanneste et Messire Sarkozy, le régime d'une vie commune entre deux personnes du même sexe serait-il obligatoirement de statut inférieur à ceux des hétérosexuels.

Enfin, quel est ce terrible préjudice à son équilibre que pourrait subir un enfant élevé par deux hommes ou deux femmes ( on pourrait reprocher la même chose d'ailleurs aux familles monoparentales avec la même base argumentaire).

Voilà comment le gouvernement du pays des droits de l'Homme et de la déclaration du citoyen se comporte avec certains de ses propres ressortissants. Alors chers amis gays mais également "gays friendly", il ne faut pas relâcher la pression. Souvenons-nous, il n'y a pas si longtemps, que ceux qui se battaient contre l'avortement, contre le droit de vote aux femmes de ou même à disposer librement de leur propre argent, le faisaient comme aujourd'hui: au nom de la bonne morale conservatrice, ciment d'une société saine.

Et puis merde, un type qui est connu pour ses nombreuses aventures pendant le mariage, qui s'est marié 3 fois dont la dernière sur un coup de tête médiatique avec une épouse aussi belle qu'aux moeurs légers (comme on dit dans la bonne société), qui a érigé l'argent en valeur universelle, comment peut-il donc s'ériger en modèle de vertu et en chantre des valeurs morales!!!

Autrement dit "faites ce que je dis mais pas surtout pas ce que je fais" nous dis le Président.

A notre tour alors de lui répondre:  "  Nicolas, c'est pas nous qui faut soigner, c'est toi!"

NON MAIS! c'est pas un nabot frustré et bientôt cocu qui va faire la loi!